Labo – Apple MacBook Pro M1 vs PC : quelles performances sur batterie ? - Les Numériques

4

Apple clame haut et fort que ses nouveaux MacBook Pro M1 Pro et Max ne subissent aucune perte de performances lorsqu'ils fonctionnent sur batterie. Nous avons voulu vérifier en les mettant face à des PC équipés en Intel, AMD et Nvidia GeForce.

Apple MacBook Pro 16 2021 (M1 Pro 10/16)

• Tout
• 512 Go
• 1 To

• Tout
• 512 Go
• 1 To

• Rakuten

  2,747,98

• Amazon

  2,749,00

• Boulanger.com

  2,749,00

• Cdiscount

  2,749,00

• Ubaldi

  2,749,00

• La Redoute

  2,749,00

• Fnac.com

  2,749,99

• Darty.com

  2,749,99

• LDLC

  2,758,96

• Rakuten

  2,747,98

• Amazon

  2,749,00

• Boulanger.com

  2,749,00

• Cdiscount

  2,749,00

• La Redoute

  2,749,00

• Ubaldi

  2,749,00

• Fnac.com

  2,749,99

• Darty.com

  2,749,99

• LDLC

  2,758,96

• Boulanger.com

  2,979,00

• Cdiscount

  2,979,00

• Rakuten

  2,979,00

• La Redoute

  2,979,00

• Fnac.com

  2,979,99

• Darty.com

  2,979,99

• LDLC

  2,988,95

Fonctionnement du tableau de prix

Nous venons de passer les SoC M1 Pro et des processeurs AMD Ryzen 9 et Intel Core i9 sur notre banc de test pour les comparer. Apple a frappé fort en venant rivaliser avec les meilleurs modèles de la concurrence, même si certains logiciels ne sont pas en sa faveur.

Article recommandé : 

Cependant, nous savons que les performances des processeurs Intel/AMD et des cartes graphiques Nvidia chutent lorsqu'un ordinateur fonctionne sur batterie. Apple soutient que ses nouveaux MacBook Pro 14 et 16 ne subissent aucune perte en ce sens, ce qui bousculerait les habitudes des utilisateurs en leur offrant bien plus de mobilité.

Nous avons donc voulu vérifier si les allégations d'Apple sont exactes et à quel point les performances des PC portables sont affectées lorsqu'ils sont débranchés de leur prise secteur. Nous avons utilisé pour cet article les mêmes ordinateurs que précédemment, à savoir :

• Un Lenovo Legion 7S équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 5900HX, une carte graphique Nvidia GeForce RTX 3060 et 32 Go de RAM
• Un MSI Z16 Creator avec un Intel Core i9-11980HK, une RTX 3060 également et 32 Go de RAM
• Un Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 cœurs CPU et 16 cœurs GPU) avec 32 Go de RAM

Le Legion 7S sous CineBench R23.

Apple vs AMD vs Intel

Sur tous les tests que nous avons effectués, le Lenovo Legion 7S et le MSI Creator Z16 ont largement été impactés en fonctionnant sur batterie. Les scores des benchmarks synthétiques sont pour AMD inférieurs de 20 à 40 %, tandis que les temps de traitement en applications réelles 3D, vidéo ou photo s'allongent d'environ 20 à 35 %. Sur le PC Intel, c'est un peu mieux avec certains logiciels et moins bien avec d'autres. Les pertes sont également fortes avec des temps de travail qui grimpent de 15 à 55 %.

En benchmarks synthétiques, les scores sont nettement moins élevés sur batterie pour le MSI et le Lenovo.

Si on compare les temps de traitement en activant l'accélération matérielle sur Blender, Premiere et Photoshop, c'est encore moins bon. Les cartes graphiques Nvidia GeForce RTX fonctionnent au ralenti et on passe dans le pire des cas d'environ 5 min de traitement sur Premiere avec le Lenovo Legion à presque 25 min (soit 446 % d'augmentation) ! Il semble donc que contrairement au MSI Z16 Creator, le Lenovo Legion ne profite quasiment pas de son GPU sur Premiere en étant débranché, un problème de pilotes ou une volonté délibérée de Lenovo pour économiser de la batterie.

En fonctionnant sur batterie, le MacBook Pro n'en démord pas.

Chez Apple, les résultats sont si proches sur batterie et débranché (même pas 1 % de différence dans la majorité des cas) que l'on peut considérer que l'écart n'est pas significatif. En calculant notre indice CPU global, on voit bien comment le fait de débrancher les différents modèles affecte les performances.

Les PC Intel et AMD sont bien moins performants lorsqu'ils sont débranchés.

Pour celles et ceux qui voudraient plus de précisions sur les résultats obtenus, voici le détail pour chaque logiciel :

• 

10 images

Autonomie en utilisation intensive

Dans un second temps, nous avons évalué l'autonomie de ces PC et Mac en plein stress test sur CineBench R23. Car si les ordinateurs portables d'Apple ne baissent pas en régime, il nous semble intéressant de voir si cela a un impact plus marqué sur l'autonomie que pour les PC portables. Voici nos résultats :

Le MacBook Pro M1 s'en sort mieux et sans perte de performance.

Comparé à nos deux PC de test, le MacBook Pro 16 M1 Pro tient une petite demi-heure de plus, ce qui est appréciable. Un résultat d'autant plus intéressant que, comme nous l'avons démontré, cela se fait également avec des performances semblables à celles obtenues sur secteur, ce qui n'est pas le cas des PC portables. Alors, évidemment, l'autonomie en tant que telle n'est pas énorme, le MacBook Pro n'ayant tenu qu'un peu plus de deux heures, soit à peu de chose près huit fois moins qu'en usage classique (vidéo, navigation). Mais il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit là d'un cas d'usage extrême pas forcément représentatif d'un usage “pro” en déplacement. Cela permet toutefois d'envisager d'utiliser l'appareil une demi-journée pour un usage combinant tâches lourdes et tâches classiques, sans avoir besoin d'une prise électrique à proximité.

Les trois ordinateurs en plein stress test.

Apple vainqueur par KO

Il faut bien rendre à César ce qui est à César : Apple a réussi le pari osé d'offrir des performances équivalentes à ses MacBook Pro M1 Pro (et a fortiori M1 Max), qu'ils soient utilisés sur batterie ou branchés sur secteur. Le géant californien met ainsi un terme à une querelle qui opposait Intel et AMD sur le terrain de qui aurait le moins de pertes de performances sur batterie et s'impose clairement sur ce volet. Une belle victoire qui s'accompagne par ailleurs d'une autonomie qui, si elle en prend un sérieux coup, reste nettement supérieure aux PC portables testés ici.

Adblock test (Why?)

Labo – Apple MacBook Pro M1 vs PC : quelles performances sur batterie ? - Les Numériques
Read More