4
L'arrivée des SoC M1 Pro et Max qui équipent les nouveaux MacBook Pro 14 et 16 fait grand bruit, mais comment se placent-ils face aux concurrents ? Nous les avons comparés à un Intel Core-i9 et un AMD Ryzen 9 !
- Tout
- 512 Go
- 1 To
- Tout
- 512 Go
- 1 To
-
Rakuten2,748,50
-
Amazon2,749,00
-
Boulanger.com2,749,00
-
Cdiscount2,749,00
-
Ubaldi2,749,00
-
La Redoute2,749,00
-
Fnac.com2,749,99
-
Darty.com2,749,99
-
LDLC2,758,96
-
Rakuten
2,748,50
-
Amazon
2,749,00
-
Boulanger.com
2,749,00
-
Cdiscount
2,749,00
-
La Redoute
2,749,00
-
Ubaldi
2,749,00
-
Fnac.com
2,749,99
-
Darty.com
2,749,99
-
LDLC
2,758,96
-
Boulanger.com
2,979,00
-
Cdiscount
2,979,00
-
Rakuten
2,979,00
-
La Redoute
2,979,00
-
Ubaldi
2,979,00
-
Fnac.com
2,979,99
-
Darty.com
2,979,99
-
LDLC
2,988,95
Fonctionnement du tableau de prix
Les SoC M1 Pro et Max, nouveaux fleurons technologiques d'Apple promettent de bousculer le monde des processeurs en proposant de grosses performances et un volet graphique intégré solide, tout en consommant très peu d'énergie. Un triptyque de rêve pour les utilisateurs nomades, mais faut-il déjà enterrer les processeurs haut de gamme concurrents ?
Afin de répondre à la question, nous avons comparé les performances de trois ordinateurs aux configurations très musclées :
- Un Lenovo Legion 7S équipé d'un processeur AMD Ryzen 9 5900HX, d'une carte graphique Nvidia GeForce RTX 3060 et de 32 Go de RAM.
- Un MSI Z16 Creator avec un Intel Core i9-11980HK, une RTX 3060 également et 32 Go de RAM
- Un Apple MacBook Pro 16 pouces M1 Pro (10 cœurs CPU et 16 cœurs GPU) avec 32 Go de RAM
Le MacBook Pro 14 pouces M1 Pro en plein travail.
Nous les avons passés sur notre tout nouveau banc de test, c’est-à-dire en conditions réelles avec des logiciels de rendu 3D et de traitement vidéo notamment, mais aussi à l'aide de benchmarks synthétiques afin de voir ce que ces ordinateurs ont dans le ventre. Notez toutefois que le processeur Intel utilisé est le modèle actuel le plus puissant du constructeur alors que le Ryzen 9 d'AMD ici employé n'est pas la version la plus performante (normalement surclassée par le Ryzen 9 5980HX).
Sur Cinebench R23, les résultats sont sensiblement les mêmes sur les trois machines avec tout de même un avantage en multicoeurs pour le Ryzen 9, tandis que sur Geekbench le M1 Pro s'envole avec un score multicœur nettement meilleur.
Des résultats différents selon les applications.
Sur notre panel d'applications en utilisation réelle (encodage vidéo, rendu 3D sous Blender, traitement vidéo et photos avec les logiciels Adobe ou encore compression de fichiers), les résultats sont disparates. Sur Handbrake et Premiere, le M1 Pro est à la traîne, mais il s'en sort bien sur Blender et s'avère bien plus rapide qu'AMD et Intel sur Photoshop. Il s'agit à ce stade des résultats tirant uniquement parti du processeur et non de l'accélération potentielle du GPU.
Les Nvidia GeForce RTX ont l'avantage dans certaines applications.
Justement, en activant l'accélération matérielle (le GPU intervient donc dans le traitement) sur Blender, Premiere et Photoshop, les temps de travail sont largement réduits. Le M1 Pro est une véritable fusée sur Photoshop, mais le Ryzen 9 et le Core i9 couplés à leurs GeForce RTX 3060 sont bien plus rapides sur Premiere — où le M1 Pro s'en sort très bien malgré l'absence de GPU dédié — ainsi que sur Blender.
Dans ce dernier cas, le M1 Pro ne profite tout simplement pas de ses cœurs GPU. Le logiciel Blender n'est pour le moment pas optimisé à cette fin, alors que les cartes graphiques Nvidia démontrent leur plein potentiel. Le M1 devrait donc rattraper le niveau dès que Blender sera mis à jour en ce sens, au cours des prochains mois vraisemblablement. Il faut en effet prendre en compte que certaines applications sont mieux optimisées pour tel ou tel processeur. Le M1 Pro bénéficierait sans doute de performances décuplées sur un logiciel de montage comme DaVinci Resolve, par exemple.
Quelques éléments à prendre en compte
On peut dire que ces trois ordinateurs offrent des performances de haut vol avec des avantages et inconvénients selon les applications utilisées, même si les PC équipés de cartes graphiques Nvidia exploitent mieux, dans certains cas, les accélérations matérielles. Les Ryzen 9 et Intel Core i9 sont donc encore largement dans la course et il nous tarde de voir ce qu'Intel et AMD proposeront pour contrer l'offensive Apple.
Concernant le rapport prix/performances, on se situe autour des 2500 € pour le MSI Z16 Creator (avec un Intel Core i7-11800H "seulement"), environ 2200 € pour le Lenovo Legion 7S (qui passe parfois sous la barre des 2000 €), et un peu plus de 3400 € pour notre MacBook Pro 16 pouces M1 Pro. La facture baisse à 2980 € avec moins de RAM, voire 2750 € si on opte pour le modèle de 14 pouces équipé du même SoC.
Le MSI Z16 Creator.
Un élément à prendre en compte pour les professionnels et les amateurs qui voudraient renouveler leur matériel, même si on ne parle ici que de performances brutes et pas d'autres éléments importants comme l'écran, le châssis ou l'autonomie. Aussi, nous vous proposerons un test du M1 Max dès que cela sera possible, afin d'étudier ses 32 cœurs GPU qui se montreront naturellement plus rapides que les 16 cœurs du M1 Pro.
De la question du chargeur
Pour finir, nous avons effectué tous ces tests branchés sur secteur comme à notre habitude. Cependant, Apple a largement communiqué sur le fait que ses MacBook Pro 14 et 16 ne perdraient aucune performance en étant débranchés, alors qu'il est bien connu que les PC sous processeurs AMD et Intel subissent des pertes dans un tel scénario. On se donne donc rendez-vous très prochainement pour vérifier tout cela dans un nouveau labo dédié !
Labo – Apple MacBook Pro 16 : le M1 Pro face aux processeurs Core i9 et Ryzen 9 - Les Numériques
Read More
No comments:
Post a Comment