Le Vivo X60 Pro est équipé d’un triple capteur photo avec un module principal de 48 Mpx dont l’objectif ouvre à f/1,5. Ce dernier se démarque notamment par l’utilisation d’un stabilisateur gimbal. Il promet notamment une stabilisation à toute épreuve, même en mouvement. Il est accompagné d’un ultra grand-angle de 13 Mpx (f/2,2), mais aussi d’un téléobjectif proposant un zoom optique 2x (f/2,5). Penchons-nous sur ce trio, que nous avons comparé au très efficace Samsung Galaxy S21.
Module principal : grand-angle (48 Mpx, f/1,5, 26 mm)
Comme ses concurrents, le Vivo X60 Pro utilise la technique du pixel-binning pour fusionner quatre pixels en un seul, et ainsi récolter plus de lumière. Grâce à cette technologie, son module principal de 48 Mpx capture donc des clichés en 12 Mpx.
De jour, le module principal livre un rendu plutôt riche en détails, même si le traitement logiciel se fait ressentir. Le fort contraste est visible sur les traits du visage ou la crinière du lion, qui arborent des traits plus prononcés. Le Galaxy S21 livre un rendu plus naturel et plus fin. On le constate notamment sur la barbe présente sur le billet de banque ou la couverture du livre, qui conserve une bonne dose d’aspérités. Le Vivo X60 Pro affiche un rendu très coloré, quitte à rehausser artificiellement la photo. Le résultat est bon, mais notre préférence va à Samsung.
Dans des conditions moins lumineuses, la comparaison est plus simple. La photo du X60 Pro est lisible, mais la montée en ISO accentue un peu plus le lissage. C’est aussi le cas pour le Galaxy S21, mais un rapide coup d’œil aux portraits à gauche montre plus de détails. Les couleurs sont également mieux respectées sur le Samsung, comme on peut le voir sur les mires situées en bas à gauche.
Mode 48 Mpx
Le Vivo X60 Pro permet de prendre des photos en pleine définition, c’est-à-dire en 48 Mpx. Cette option, désormais présente sur la grande majorité des smartphones, n'a pas toujours grand intérêt. Voyons si c’est le cas ici...
En journée, on a l’impression que cette montée en définition adoucit un peu le contraste général. La même zone de 0,92 Mpx propose toujours un niveau élevé de détails, même si on perd un peu en netteté. Il vous sera ainsi possible de recadrer aisément vos clichés pour mettre en avant un élément en particulier. Le gain est assez significatif pour utiliser ce mode afin de capturer des paysage ou des zones denses.
De nuit, c'est plus compliqué. La photo de base étant déjà mise en difficulté, le mode 48 Mpx n'apporte pas autre chose que la possibilité de recadrer.
Ultra grand-angle (13 Mpx, f/2,2, 16 mm)
De plus en plus de smartphones proposent désormais un ultra grand-angle, mais la qualité de ces modules est rarement convaincante. La proposition de Vivo nous a cependant convaincus.
Dans de bonnes conditions, l’ultra grand-angle du X60 Pro se débrouille bien. La photo est certes un peu surexposée, mais on profite d’un bon niveau de détails et de belles couleurs. L’exercice est donc bien réalisé. Le cliché du S21 arbore des teintes plus froides, mais il est aussi nettement moins lissé, et donc plus proche du rendu original. Cela se constate notamment sur les chaines montagneuses de la carte.
L’ultra grand-angle du Galaxy S21 est meilleur que celui du X60 Pro de jour, mais ce n’est pas le cas de nuit ! Entendons-nous bien, les deux photos sont difficilement exploitables, mais celle du Vivo, plus exposée, permet de mieux percevoir la scène au détriment d’un fort lissage. En face, le bruit numérique écrase tout.
Téléobjectif (13 Mpx, f/2,5, 29 mm)
La présence de téléobjectif est encore assez rare sur le marché des smartphones. Cette nouvelle comparaison oppose le zoom optique 2x du X60 Pro au zoom optique 3x du Galaxy S21.
En pleine lumière, la photo du Vivo X60 Pro est toujours un peu trop surexposée et lissée. La montée en ISO semble avoir laissé une teinte bleutée à l’ensemble. Le contraste général et la vivacité des couleurs offrent en revanche une belle lisibilité. Le cliché reste détaillé, comme on peut le constater sur les deux portraits. Ce téléobjectif peut donc s’avérer véritablement utile en cas de besoin.
Avec une faible lumière, le résultat n’a plus rien à voir. On distingue certes la scène et on peut même lire le titre du livre, mais le reste est bien trop flou. C’est pire sur le S21 qui, à sa décharge, dispose d'un zoom plus puissant (3x). Vous l’aurez compris, ces petits téléobjectifs ne sont pas vraiment faits pour fonctionner la nuit.
Module frontal et vidéo
Un capteur de 32 Mpx (f/2,5) se loge dans le poinçon situé sur l’écran. Il se révèle particulièrement bon dans l’exercice du selfie, même si on ne saurait que trop vous conseiller d’atténuer les modes de beauté en tous genres ; ils ont tendance à lisser les visages exagérément, faisant disparaitre la majorité des rides et des aspérités. Ceci fait, vous profiterez de clichés précis et bien détourés.
Vivo a particulièrement mis en avant la stabilisation gimbal. Comme lors du test de son grand frère (le X51 Pro), nous vous avons concocté un article dédié à ce sujet. L’occasion de constater que la promesse n’est pas pleinement tenue.
Test Vivo X60 Pro : un smartphone élégant et capable - Les Numériques
Read More
No comments:
Post a Comment