Bonjour,
J’ai le samyang sur un R6 (j’avais le R avant). Il pique même à pleine ouverture, je veux dire, si on n’agrandit pas en A2, il suffit largement et j’ai été très agréablement surpris au 1er essai à 1.4, surtout pour le poids plume et le prix très bas. Quid du EF 1.4 ou du sigma 1.4? J’avais essayé les deux sur le R. A mon sens, le EF canon comme le Sigma sont plus piqués; mais aussi, beaucoup plus lourds et beaucoup plus chers (surtout le Canon). Ils nécessitent de surcroit une bague. L’écart enfin de piqué ne justifie pas, selon moi, de sacrifier de l’argent et surtout le poids. Le samyang pique déjà largement assez, j’imprime facile en A3.
Pour le contraste, difficile à dire, je trouve le sigma très neutre, un peu « dur », le Canon EF typique des Canon, de belles couleurs, quant au Samyang, il a une colorimétrie parfois particulière, un peu chaude sous certaines lumières, avec des verts qui peuvent aussi dominer. Rien qui ne se corrige pas en post traitement. Bref, pour le poids, le piqué très bon, et les couleurs typiques samyang, je le garde, même si le Canon EF (j’oublie le sigma, je n’ai pas aimé le rendu clinique et le poids) était au même prix. Par ailleurs, mais c’est personnel, j’aime aussi le bokeh du Samyang, assez particulier.
cdlt
Test Objectif Canon RF 85mm F2 Macro IS STM : le bon portraitiste - Les Numériques
Read More
No comments:
Post a Comment